Sud maqsadida Janubiy koreya bankrotlik ishlarini London hakamlik da'volar pursuance ruxsat berish uchun recognising farq qiladi - Kema Qonun Log

Talabnoma ingliz huquqi orqali boshqariladi va London arbitraj uchun taqdim qilindi ikkala Pan Okean bilan hovuz shartnoma va vaqt ustav bir kirgan edi. Pan Okean koreya reabilitatsiya kirib ketdi, va Talabnoma administrator tomonidan rad qilingan da'volar taqdim etilgan. Koreya sud bu voz kechish tasdiqladi Talabnoma sud qarori, bir e'tiroz tunadi, va muhokamasi Koreyada davom etayotgan ediIngliz Oliy Sudi koreya reabilitatsiya ishlarini Cross-Border Bankrotlik to'g'risida Sch nizomda belgilangan nisbatan tan buyurtma qildi. bir san'at Ushbu maqsadida boshlash qoldi xatti-harakatlari yoki sud ishini yuritishning Pan Okean qarshi. Talabnoma amaliy tartib bo'lishi uchun turli shunda ular mumkin ta'qib da'vo qarshi Pan Okean London arbitraj, tushunish, deb bo'lmaydi izlashga majburlash har qanday hakamlik mukofot yoki keyingi sud hukmi qarshi Pan Okean ning aktivlari holda administrator ning shartnoma yoki yanada sud qaroriga. Buyruq farq yo'qligini hisobga olib, Sud sharoitda to'g'ri va adolatli edi, nima uchun bepul bir qo'lini edi, deb ta'kidladi. Bir qolish odatda disputed da'vo sud ishlarini yuritish orqali hal qilinishi uchun zarur bo'lsa, bekor bo'ladi, va barcha vaziyatlarda to'g'ri va adolatli ekanligini amalga oshirish uchun kerak edi. Bu holda, sud edi zimmasiga bir balans mashqlar, tortish turli omillar, jumladan: uning xulosasi, Sud ta'kidladi, deb g'alati ko'rinishi mumkin, deb qaror qabul qilish farq qolish edi tayyorlangan Angliya, o'rniga yilda koreya sudlar qaerda partiyalar edi, hozirda jalb protsessida hurmat qilish tegishli da'vo. Qaror ingliz sud tomonidan amalga oshirilishi kerak edi, deb sababi bir nizoni hakamlik uchun murojaat qilish tomonlar shartnoma huquqiga u manfaatdor edi, chunki. Dastur bir qolish ingliz sudlari tomonidan tashkil etilgan, chunki talab qilingan edi, va shunday qilib, ingliz sudlari bu farq qilishi uchun qaror qabul qilish uchun edi. Insolvent partiyalar qarshi da'vo ta'qib qilish qobiliyati juda dolzarb masala bo'lib qolmoqda. Ingliz sud buyruqlari tashqi bankrotlik protsessida da'vo London hakamlik ta'qib qilinishi uchun ruxsat berish uchun recognising turli ko'rib chiqamiz, deb bu holda dan ochiq-oydin emas. Buyruq Pan Okean ning aktivlari qarshi keyingi tartibot bo'lmas edi, deb tushunish bo'yicha turli bo'lgan, biroq ta'kidlash lozim. Bir Respondent insolvent yoki reabilitatsiya qaerda, tejamli aktivlar yo'qligi tufayli majburiy bajarilish bo'lishi mumkin bo'lgan hakamlik mukofot olish uchun yoki yo'qligini so'roq bo'lishi mumkin. Bu, ammo, asosida amalga oshirilishi uchun strategik qaror qabul qiladi har qanday berilgan holda holatlar. Reed Smit dunyodagi yetakchi kompaniyalar yuqori ulushlar nizolar, cross-border va boshqa strategik bitimlar va muhim normativ-huquqiy masalalar bo'yicha boshqa murakkab masala va ko'p ifodalaydi. Yevropa, Osiyo va Yaqin Sharqda amerika Qo'shma Shtatlari qirg'oq coast, shuningdek, advokatlar bilan, Reed Smit sanoat tarmoqlari keng, bir qator bo'ylab uning tajriba uchun ma'lum.